El legislador provincial Walter Gispert, uno de los principales armadores de la alianza electoral Juntos por Carlos Paz que llevó como candidato a intendente a Emilio Iosa en 2023, se refirió a la tensa situación que atraviesa el espacio y responsabilizó de manera directa al médico sanitarista.
En una entrevista con VillaNos Radio, el legislador provincial Walter Gispert (Frente Cívico) habló de los cruces hacia dentro de Juntos por Carlos Paz a partir de la vinculación de Emilio Iosa con el gobierno provincial.
“Nosotros hemos sido muy cautelosos, no hemos querido hablar porque significaba fortalecer el gobierno de Avilés. Ahora, la decisión de Iosa de irse con el peronismo al otro día de la elección… Iosa sacó 10 mil votos, de los cuales te puedo asegurar que 9.500 fueron por Juez.
Entonces, si al otro día te vas a ser funcionario de un gobierno al que la gente que te acompañó no votó, hay un problema”, dijo.
Planteó que, “el discurso fue: ‘voy a arreglar el lago’, pero todos sabíamos que no iba a poder hacer nada”.
“Y ahora, un paso más: Avilés lo hizo saltar por el aire a Iosa, como dicen los medios. Acá nadie inventó nada; hubo un acuerdo entre Llaryora y Avilés. Lo he denunciado en la legislatura. Uno era el cordobesismo, el otro el carlospasismo.
“Acá hubo una acción de un funcionario que planteó la salida de Iosa para arreglar el tema de la seguridad en Carlos Paz. No para arreglar la seguridad en sí, sino para que no se hablara de la seguridad, porque Avilés es consciente de que el problema es grave. Iosa acompañó esto por una decisión que por lo menos no salió de Juntos por Carlos Paz”, dijo sobre el desplazamiento del médico sanitarista como director de la Cuenca del San Roque para ser reubicado como director de Vinculación en la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la provincia.
Sostuvo, en este punto, que Iosa fue el candidato a intendente, “por eso el daño que le hace a la oposición es muy grande. En términos formales, subjetivos, Avilés se anotó ahí un poroto. Y la responsabilidad, por supuesto, la tiene Iosa”.
“A él no lo votaron por ser un joven sobresaliente, que es una virtud suya, sino que lo votó un montón de gente esperanzada en construir una alternativa a un gobierno que ya estaba en retirada. Similar a lo que se hizo con Juez en Córdoba, porque esos gobiernos solo hacen propaganda y no construyen nada nuevo”, opinó.
En este contexto, “queremos reconstruir el espacio opositor a partir de la lamentable acción que tuvo quien encabezaba la lista.
Nosotros estamos construyendo una alternativa a un gobierno que está en estado vegetativo. Es decir, no hace nada, salvo aumentar los impuestos.
Y ese armado será con gran parte de la gente que acompañó el último proceso electoral. La mayoría va a estar, porque no se han cruzado. Acá, el que se cruzó es Iosa”.
Consultado sobre la postura que asumieron los concejales Noé García Roñoni y Fernando Revello, quienes dijeron que respondían al liderazgo de Iosa, Gispert fue contundente: “Entonces, hay tres que se cruzaron, y alguno más que se vaya, quién sabe.
“Si Roñoni y Revello ahora dicen que votan a favor de la ciudad, menos mal, yo pensé que siempre se votaba a favor de la ciudad. Pero no es que el oficialismo siempre vota a favor de la ciudad y la oposición se oponga. Este discurso lo tenemos en la legislatura con los que se hicieron peronistas. Es un discurso quemado y todos sabemos qué pasa: han dejado de querer enfrentar al gobierno y ser una alternativa”.
El legislador insistió con que, “hay gente que entendió que la unidad es necesaria. Creo que gran parte de Juntos por Carlos Paz lo entendió. Algunos se irán, pero los que tienen que explicar por qué están del otro lado son ellos, no nosotros. Nosotros estamos del mismo lado. Queremos una alternativa al gobierno de Avilés.
Entendemos que es un gobierno terminado, al igual que el gobierno provincial. Y construimos, con los vecinos y vecinas, esa alternativa”.
Defensor del Pueblo
En cuanto a la próxima elección del defensor del Pueblo (domingo 29 de junio), Gispert adelantó que, desde el Frente Cívico, “vamos a apoyar la conformación de un frente electoral dentro de los marcos de la racionalidad. Por supuesto, no vamos a acompañar dirigentes que después se hagan de Avilés”.
“Nosotros entendemos que hay que rediscutir el tema del defensor del Pueblo, pero bueno, este año ya no hay tiempo. Y si se arma algo razonable, nosotros vamos a enfrentar el proceso electoral”, afirmó.
Redacción: La Jornada Web
